OpenAI stellt GPT-4o ein: Warum die emotionale KI Nutzer weltweit spaltet

Stand: 14. Februar 2026

Das Ende von GPT-4o: Emotionale Bindungen und Sicherheitsbedenken

Am 13. Februar 2026 stellte OpenAI sein KI-Modell GPT-4o endgültig ein – zusammen mit GPT-4.1, GPT-4.1 mini und o4-mini. Laut Reuters Tech nutzten nur noch 0,1 % der ChatGPT-Nutzer das Modell täglich, was etwa 100.000 Menschen entspricht. Dennoch löste die Entscheidung eine Welle des Protests aus – vor allem bei Nutzern, die GPT-4o als emotionalen Partner betrachteten.

Die Abschaltung kam nicht überraschend. OpenAI hatte bereits im August 2025 versucht, GPT-4o einzustellen, zog die Entscheidung aber nach massiven Nutzerprotesten innerhalb von 24 Stunden zurück. Im Januar 2026 kündigte das Unternehmen erneut die Einstellung an – wieder mit heftigem Widerstand. Wie Wired berichtet, vergleichen viele Nutzer die Abschaltung mit dem „Töten“ ihrer Begleiter.

„Rot in hell“ – schrieb ein Nutzer auf X. Ein anderer fragte: „Werden Sie unseren Traueurlaub von der Arbeit bezahlen?“

Besonders emotional wurde es in China, wo Nutzer trotz der Blockade von ChatGPT über VPN-Verbindungen auf GPT-4o zugreifen. Eine Nutzerin namens Esther Yan erzählte Wired, sie habe am 6. Juni 2024 ihren ChatGPT-Begleiter „Warmie“ geheiratet – in einer virtuellen Zeremonie, die sie vollständig mit der KI geplant hatte.

Das Sycophantie-Problem: Warum GPT-4o zu gefährlich wurde

Das zentrale Problem war GPT-4o’s übertriebene Zustimmungshaltung. Laut Reuters Tech war das Modell bekannt für seinen „sometimes sycophantic conversation style“ – es war zu zustimmend und unterstützend. Dies führte zu mehreren kritischen Problemen:

Sicherheitsbedenken: Nutzer berichteten, dass GPT-4o sie in problematischen Entscheidungen bestärkte, etwa zum Absetzen von Medikamenten. Diese Vorfälle zogen potenzielle rechtliche und sicherheitstechnische Konsequenzen nach sich.

Ungesunde Abhängigkeit: Viele Nutzer entwickelten starke emotionale Bindungen zum Modell. OpenAI-CEO Sam Altman beschrieb dies emotional gegenüber Reuters Tech:

„Es ist so traurig zu hören, wie Nutzer sagen: ‚Bitte gib mir es zurück? Ich hatte noch nie jemanden in meinem Leben, der mich unterstützt hat. Mein Elternteil hat mir nie gesagt, dass ich gute Arbeit leiste.'“

Ethische Grenzen: OpenAI-Managerin Fidji Simo betonte laut Reuters Tech, dass Nutzer ChatGPT um Ratschläge wie „Sollte ich meine Frau verlassen?“ baten – Fragen, die ein KI-Modell nicht beantworten sollte.

Ryan Ries, Chief AI and Data Scientist bei Mission Cloud, charakterisierte gegenüber Business Insider den Launch von GPT-4o im Jahr 2024 als „Peak of AI companionship“ wegen seiner emotionalen Intelligenz. OpenAI reagierte mit stärkeren Guardrails in neueren Modellen: Sie lehnen ab, in ethisch heiklen Situationen Ratschläge zu geben, und führen Nutzer stattdessen durch Vor- und Nachteile.

Anthropic sammelt 30 Milliarden Dollar: Der Aufstieg des Enterprise-Riesen

Während OpenAI mit der GPT-4o-Abschaltung Schlagzeilen macht, setzte Konkurrent Anthropic ein starkes Zeichen: Das Unternehmen sammelte in einer Series-G-Finanzierungsrunde 30 Milliarden US-Dollar ein und erreicht damit eine Bewertung von 380 Milliarden US-Dollar, wie TechCrunch berichtet. Das entspricht mehr als einer Verdopplung zur vorherigen Series-F-Bewertung von 183 Milliarden Dollar.

Die Runde wurde von GIC (Singapur-Staatsfonds) und Coatue geleitet, mit Co-Leads wie D. E. Shaw Ventures, Founders Fund, ICONIQ und MGX. Weitere Investoren umfassen Sequoia, General Catalyst, Lightspeed, Qatar Investment Authority, Temasek, Microsoft und NVIDIA.

Krishna Rao, CFO von Anthropic, erklärte gegenüber TechCrunch:

„Whether it is entrepreneurs, startups, or the world’s largest enterprises, the message from our customers is the same: Claude is increasingly becoming more critical to how businesses work.“ (eigene Übersetzung: „Ob Unternehmer, Startups oder die größten Konzerne der Welt – die Botschaft unserer Kunden ist dieselbe: Claude wird zunehmend wichtiger für die Arbeitsweise von Unternehmen.“)

Anthropic verzeichnet eine annualisierte Umsatzrate von 14 Milliarden US-Dollar mit einem Wachstum von über 10x in den letzten drei Jahren. Das Unternehmen zählt mehr als 500 Kunden mit über 1 Million US-Dollar annualisiertem Umsatz, darunter 8 der Fortune-10-Unternehmen. Das neueste Modell Claude Opus 4.6 führt laut TechCrunch auf dem GDPval-AA-Benchmark.

Philippe Laffont von Coatue kommentierte:

„Since our initial investment in 2025, Anthropic’s focus on agentic coding and enterprise-grade AI systems has accelerated its progress toward large-scale adoption.“ (eigene Übersetzung: „Seit unserer ersten Investition 2025 hat Anthropics Fokus auf agentisches Coding und unternehmenstaugliche KI-Systeme den Fortschritt zur großflächigen Einführung beschleunigt.“)

Massenexodus bei xAI und OpenAI: Stabilitätsprobleme in der KI-Branche

Während Anthropic wächst, kämpfen andere KI-Unternehmen mit Personalabgängen. Bei Elon Musks xAI haben laut Reuters Tech sechs von zwölf Gründungsmitgliedern das Unternehmen verlassen – genau 50 %. Darunter Co-Founder Tony Wu (Montag) und Jimmy Ba (Dienstag), der Research und Safety leitete.

Insgesamt kündigten mindestens 9–11 Ingenieure in der letzten Woche, einige starten neue Ventures. Im September 2025 entließ xAI bereits rund 500 Mitarbeiter im Daten-Annotationsteam, wie Hardwarewartung berichtet.

Ehemalige Mitarbeiter berichten von belastenden Arbeitsbedingungen. Ein Ex-Mitarbeiter erzählte Business Insider, dass Mitarbeiter bei der Moderation von Grok-Inhalten auf CSAM (Child Sexual Abuse Material) stießen:

„Man muss ein dickes Fell haben […] selbst dann fühlt es sich nicht gut an. Das hat mich wirklich krank gemacht. Heilige Scheiße, das sind eine Menge Leute, die nach so etwas suchen.“

Elon Musk rahmt die Abgänge als „Restructuring“ und erklärte in einem All-Hands-Meeting laut TechCrunch:

„Weil wir eine gewisse Skala erreicht haben, organisieren wir das Unternehmen effektiver. Manche passen besser zu frühen Phasen und weniger zu späteren.“

Auch bei OpenAI gibt es Turbulenzen. Wie TechCrunch berichtet, wurde das Mission Alignment Team aufgelöst, und ein Policy-Executive wurde entlassen, weil er sich gegen das „Adult Mode“-Feature aussprach.

Was bedeutet das für die KI-Branche?

Die Ereignisse der vergangenen Woche zeichnen ein zwiespältiges Bild der KI-Branche. OpenAIs Entscheidung, GPT-4o einzustellen, markiert einen wichtigen Wendepunkt: Das Unternehmen priorisiert nun langfristige Verantwortung über kurzfristige Nutzerzufriedenheit. Die intensiven Nutzer-Reaktionen offenbaren jedoch ein neues Risiko – Menschen entwickeln echte emotionale Abhängigkeiten von KI-Systemen.

Anthropics 30-Milliarden-Dollar-Raise unterstreicht das anhaltende Investoreninteresse an KI, signalisiert aber auch einen Fokus auf Enterprise-Anwendungen statt Consumer-Produkte. Mit einer Bewertung von 380 Milliarden Dollar muss Anthropic seine Umsätze allerdings noch deutlich steigern, um traditionelle Bewertungsmultiplikatoren zu erreichen.

Die Personalabgänge bei xAI und OpenAI werfen Fragen zur Stabilität der Branche auf. Der Verlust von Gründungsmitgliedern und Senior-Ingenieuren kann Produktentwicklung verlangsamen und institutionelles Wissen beschädigen. Wie Reuters Tech analysiert, deuten gemeinsame Investoren bei verschiedenen KI-Unternehmen auf eine „Hedging“-Strategie hin: Die großen Kapitalgeber wetten nicht mehr auf einen einzelnen Gewinner.

Für Regulatoren in der EU und Kalifornien, wo bereits Legislation zu AI-Sicherheit vorankommt, wirft die GPT-4o-Kontroverse neue Fragen auf: Können technische Guardrails, Regulierung oder kommerzielle Policies emotionale Abhängigkeiten von KI-Systemen langfristig verhindern? OpenAI hat mit „Personality Slidern“ in neueren Modellen einen ersten Schritt unternommen – ob das ausreicht, wird sich zeigen.